На каких турнирах следует выдавать медали в профиль игрока?
Опрос закрыт
Если у вас есть другой вариант - напишите его в комментариях.
Примечание. Вопрос не касается парных турниров, а также хардбата и пинг-понга.
от 16 участников на турнире
5%от 12 участников (действующая с 1 августа система)
11%от 8 участников, при условии что призер сыграл более 6 игр
12%до 8 участников выдаем только «золото», от 8 и более – полный комплект
13%медали нужны на всех турнирах RTTF, даже из 3-4 человек (система старого сайта)
50%мне все равно, хочу просто посмотреть результаты
9%
опросыКак вы относитесь к снятиям спортсменов с турниров? >
Комментарии57
сначала новые / сначала старые / по рейтингуадмин
Опрос закрыт. Всем спасибо за мнения. Обсуждать возвращаемся в тему форума
Не подтвержу)
В сетке цена матча выше, чем в круге. И лично я получаю больше, что негативных, что положительных эмоций от того, что прохожу дальше по сетке.
А в круге больше расслабленности, что тоже может подойти под настроение.
К вопросу о получении медалей на турнирах с количеством участников до 12 человек.
Сразу оговорюсь, что для меня медали не несут какой-то важности. Но по сложности и эмоциям, например, турнир https://rttf.ru/players/23069, где играли в круг 9 человек, был намного круче, чем многие, где по сетке играют два-три десятка человек.
Уверен, что любой его участник вам это подтвердит.
А я надеюсь, что нет!!!
Да чо там...
Бабушку через дорогу перевел - Орден "Знак Почета". Два раза перевел??? Герой России - не меньше (ну, понятно, Герой "любительский").
Надеюсь, Хафиз, Рамиль шутит...
Наконец-то я стану ЗМС ГМУ250!
Наконец-то я стану ЗМС ГМУ250!
иль Амирянович
"А за победы на больших турнирах мы скорее всего введем новый тип наград. Который будет синхронизирован с бонусами к рейтинг" - есть предложение ввести как у профессионалов разряды, но только любительские под каждый рейтинг , и звание мастера спорта любителя только заслуженным в своем сегменте. Считаем награды и значимые победы в больших турнирах.
админ
Мы именно к этому и пришли. Люди привыкли, что медальки дают за любой турнир. Ну и пусть будет так. А за победы на больших турнирах мы скорее всего введем новый тип наград. Который будет синхронизирован с бонусами к рейтингу.
Как раз логично все.Люди которые ходили в разные залы, чтобы иметь разные комплекты медалей -пошли в тот зал, где есть игроки, где есть борьба.Возможно в тот самый знакомый зал в силу привычки и лучших условий.Они может быть хотели бы для разнообразия сыграть в другом зале, но другие залы не собирают игроков, медали отняли у них и условия хуже... зачем теперь ехать в другой зал?
А вот нелогично как раз. Неужели столько народу пошло для того, чтобы биться за один комплект виртуальных медалек? Нет, дело тут в другом.
сделайте медальки турниров от 12 человек другими и идут вкупе с прибавкой рейтинга
для турниров менее 12 обычные медальки и без прибавки к рейту
опрос немного не корректен
медалька это еще и прибавка к рейтингу
значит уже два класса, для кого рейтинг важен а для кого то нет
Если была бы просто медалька без очков рейта, нужна она Вам, кто-то скажет да и там не важно количество участников, поскольку есть 3 призовых места
Еще одна проблема турниры которые практически всегда не многочисленны, залов в москве которые набирают на турнир регулярно более 16 игроков и более 3-4, все остальные это "заповедники" тенниса.
Поэтому надо разделить понятие ПОБЕДА в ТУРНИРЕ и победа в турнирчике
как и понятие СПОРТ и спорт как развлечение и отдых
ПОБЕДА это рейтинговый турнир и там есть и медалька и рейтинг, и вот там от 12 и выше
победа - это иконка с медалькой не важно где и не важно над кем, это как в тире выйграть мохнатую игрушку, она не нужна, но приятно
Самое интересное что за старые медальки (система старого сайта) голосуют люди как правило с небольшим рейтом, для них медальки и очки рейтинга это что-то важное
админ
Надо подвести итоги. Сначала статистика.
Во-первых, проголосовало почти 200 человек. А заходило на сайт и при этом имело право голосовать - скажу аккуратно - гораздо больше. Так что вопрос с интересом к медалькам совсем не лишний.
Во-вторых, если посмотреть с точки повыше, то видно, что за сохранение старой системы чуть более половины респондентов, остальные готовы что-то поменять. Так что и однозначность отношения к ней явно преувеличена некоторыми комментаторами.
Но, раз уж вариант с выдачей медалей за все турниры побеждает уже в первом туре, то мы, конечно, прислушаемся. Я правда думаю, что голосовали, в основном, именно за возврат прошлых наград, а не за систему выдачи в будущем. Мы просто подумаем над новыми типами призов. Они не будут связаны уже готовым к ним отношением, поэтому не нужно будет искать компромисс.
Итак, медали за все турниры вернутся в профили игроков и продолжат появляться по прежнему принципу.
Постараемся к понедельнику. Надо только попробовать несколько вариантов их компоновки, чтобы поаккуратней смотрелись.
Уважаемые Орги! Я предупреждал неделю назад, касательно данной ситуации с медалями. Теперь в маленькие клубы еще меньше народу будет ходить, а большие будут переполнены:
http://ttfa.ru/tours/3557
Вот к чему приводит политика изъятия медалей маленьких турниров.
А сколько физкультурников записалось на остальные турниры? В сумме столько же, как в 1 клуб...
Делаем выводы.
А меня ограбили, украли все медали и часть турниров( Вся статистика ни о чем.
А иногда с соперниками у которых ниже рейтинг приходится выкладываться на все 100% потому, как играешь впервые, изначально не настроился, соперник играет очень "неудобно", парень на кураже, и только что снял свой самый крупный скальп и ты у него выигрываешь 3:2 умирая за столом, такие победы не имеют ценности? К каждому определению ценной победы можно добавить условий, которые могут либо добавить ей значимости либо наоборот. Привязка призов к среднему рейтингу турнира и кол-ву участников считаю оптимальный вариант, вопрос в нюансах.
"Ценнее не количество игр в турнире, а цена побед. Если ты по сетке сыграл даже всего 3-4 игры, но при этом все, кого ты обыграл, были выше тебя по рейтингу, победа в таком турнире будет очень ценна..."
Вот именно... Да отвяжитесь вы уже от этого количества игр!!!
Вы же все отлично понимаете, что на пути к победе в турнире половина из этих игр (а то и больше) могут быть просто формально-проходными.
Победители турниров! Вспомните сколько раз вы отлично понимали, что победа, допустим, в полуфинале (а то и гораздо раньше) и есть главная на турнире игра?!
Ценнее не количество игр в турнире, а цена побед.. Если ты по сетке сыграл даже всего 3-4 игры, но при этом все, кого ты обыграл, были выше тебя по рейтингу, а иной раз и существенно, победа в таком турнире будет очень ценна..
Я думаю, равнозначно. Когда с сеткой, ты без права проигрыша идёшь к медалям, за бронзу и то один проигрыш, а вкруг, там порою не только от тебя зависит, но и как сыграли другие люди с теми, кому допустим проиграл ты, но тем не менее в медалях!