Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Naten клуб настольного теннисаКлуб настольного тенниса СпинАрт 1

Копенгаген инвестирует в настольный теннис для пожилых людей

Копенгаген инвестирует в настольный теннис для пожилых людей

Дата: 26 октября 2021 17:23



Научные исследования показывают, что регулярные занятия настольным теннисом благотворно влияют на пожилых людей и людей, страдающих когнитивными расстройствами.

Управление Копенгагена будет сотрудничать с федерацией настольного тенниса Дании, инвестируя в течение следующих двух лет около 150 000 евро, чтобы тысячи пожилых людей могли играть в настольный теннис в столице Дании.

Эта инициатива также будет направлена на граждан, у которых диагностирована болезнь Паркинсона, а также слабоумие.

“Я сама много лет играла в настольный теннис и знаю, что этот вид спорта является идеальным для нашего здоровья, особенно для пожилых людей в нашем городе”, - сказала Сесилия Лоннинг-Сковгаард, мэр Копенгагена.

Настольный теннис действительно является идеальным занятием для старших возрастных групп. Это один из наиболее инклюзивных видов спорта, и исследования показывают, что настольный теннис стимулирует когнитивную систему, развивает навыки равновесия, улучшает кровообращение и укрепляет координацию рук и глаз. Более того, согласно нескольким исследованиям, настольный теннис является одним из видов спорта, который в наибольшей степени стимулирует когнитивную систему.

“Я так рад, что нашему спорту уделяется политическое внимание и его положительным эффектам, - сказал Хенрик Венделбо, председатель правления датского общества настольного тенниса. “Мы хотим, чтобы гораздо больше людей играли в настольный теннис, потому что мы сами любим этот вид спорта и его многочисленные возможности. У нас есть важный опыт в этой области, и мы уже с большим успехом запустили инициативы для пожилых людей старше 60 лет во многих наших клубах”.

“Наша инициатива с городом Копенгаген теперь позволяет настольному теннису как виду спорта стать отличным дополнением к услугам общественного здравоохранения для пожилых людей с хроническими заболеваниями. Как спортивная ассоциация, мы теперь несем четкую ответственность за здоровье и социальную ответственность. Все начинается в Копенгагене. Мы рассчитываем распространить его на остальную часть страны в ближайшие годы”.

С постоянно растущим стареющим населением в мире предложение регулярной адаптированной физической активности и социального взаимодействия для этих групп населения становится бесценным. Исследования ВОЗ предполагают, что 1,6 миллиона смертей в год могут быть связаны с недостаточной физической активностью и что взрослые старше 65 лет с низкой подвижностью должны заниматься физической активностью 3 или более дней в неделю, чтобы улучшить равновесие и предотвратить падения.

Источник: https://www.ittf.com/2021/10/25/city-copenhagen-invests-table-tennis-senior-citizens/
2181

Комментарии27

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
Дмитри
-2
ответ на комментарий Tana-tyan

Пусть меня поправят юристы, но мне кажется про наследование накопительной части пенсии написано в ФЗ “О накопительной пенсии”

На заборе написано “Виктор Цой”….

T Tana-tyan
-3
ответ на комментарий Predator

Кто-то постоянно путается в показаниях... Не знаю где вы там нашли что ПФР выплачивает накопленную часть пенсии, на последних 2 похоронах это сумма была ровна 0.

Но самое интересное что дядя подписал контракт с частным накопительным фондом, работал он в РЖД, и после его смерти выплата из этого фонда составила 24 рубля что-ли, короче копейки.

Почему так произошло? Потому что в данных договорах есть "левые" схемы. И подписав такой договор можно оставить себя без накоплений. В нашей стране это законно. 

Пусть меня поправят юристы, но мне кажется про наследование накопительной части пенсии написано в ФЗ “О накопительной пенсии”

Predator
-2
ответ на комментарий Tana-tyan

Вадим, я нигде не говорила, что пенсионеры сейчас получают достойные пенсии.Текущие пенсионеры, к сожалению, и стали заложником новой пенсионной системы, т.к. у них вообще не было накопительной части пенсии. И чем чаще будут “революции” в пенсионной системе, чем больше будет таких заложников. 

В разных НПФ разная доходность инвестиций. Ты можешь выбирать куда вложить пенсионные накопления. Конкуренция-это всегда хорошо. 

Как финансист, ты должен понимать, что доходность вложений напрямую связано с риском вложений. Основная задача НПФ не зарабатывать, а сохранять.  У фонда априори не может быть высокой доходности.

У выбранного мной НПФ доходность выше инфляции за 2020 год.

Каждый сам решает как ему зарабатывать на пенсию через накопительную часть пенсии или по-другому в более рискованных инструментах, но и с большими рисками  все потерять.Свобода-это хорошо, но обязательная часть пенсии гарантирована все-равно даже ,если от большого ума вложился в какое-нибудь очередное МММ.

Естественно я не расчитываю только на накопительную часть пенсии  хотя у меня и 100% софинансирование пенсии предприятием  в рамках корпоративной пенсионной программы .

Кто-то постоянно путается в показаниях... Не знаю где вы там нашли что ПФР выплачивает накопленную часть пенсии, на последних 2 похоронах это сумма была ровна 0.

Но самое интересное что дядя подписал контракт с частным накопительным фондом, работал он в РЖД, и после его смерти выплата из этого фонда составила 24 рубля что-ли, короче копейки.

Почему так произошло? Потому что в данных договорах есть "левые" схемы. И подписав такой договор можно оставить себя без накоплений. В нашей стране это законно. 

Миша Бородач
0
ответ на комментарий Tana-tyan

Вадим, я нигде не говорила, что пенсионеры сейчас получают достойные пенсии.Текущие пенсионеры, к сожалению, и стали заложником новой пенсионной системы, т.к. у них вообще не было накопительной части пенсии. И чем чаще будут “революции” в пенсионной системе, чем больше будет таких заложников. 

В разных НПФ разная доходность инвестиций. Ты можешь выбирать куда вложить пенсионные накопления. Конкуренция-это всегда хорошо. 

Как финансист, ты должен понимать, что доходность вложений напрямую связано с риском вложений. Основная задача НПФ не зарабатывать, а сохранять.  У фонда априори не может быть высокой доходности.

У выбранного мной НПФ доходность выше инфляции за 2020 год.

Каждый сам решает как ему зарабатывать на пенсию через накопительную часть пенсии или по-другому в более рискованных инструментах, но и с большими рисками  все потерять.Свобода-это хорошо, но обязательная часть пенсии гарантирована все-равно даже ,если от большого ума вложился в какое-нибудь очередное МММ.

Естественно я не расчитываю только на накопительную часть пенсии  хотя у меня и 100% софинансирование пенсии предприятием  в рамках корпоративной пенсионной программы .

Могу только добавить, что в случае не использования (не дай Бог) Ваши пенсионные накопления в НПФ перейдут родственникам, а не в общий котёл.

Весь мир (прошу не приводить в контрпример Северную Корею) живет так: минимальная пенсия от государства + твои средства из НПФ. Да, во многих странах минималка выглядит по нашим меркам достойно, но это уже к нам вопрос... и не только к правительству.

Вот, например, Вы занимаетесь с тренером/спаррингом? А он Вам чек на оплату давал когда-нибудь?

T Tana-tyan
-1
ответ на комментарий Vadim

Вы чесслово, не знаете реального положения дел в России, а не в Москве?

Мой тесть - ветеран труда, он полностью на нашем иждивении. На его пенсию и доплаты как ветерану труда невозможно нормально существовать. Для примера - это моя любимая дотация, на проезд по России и прочее - 166 руб:
https://bal.msr.mosreg.ru/uslugi/help/ezhemesyachnaya-denezhnaya-vyplata-77

В остальной России как вы думаете лучше или хуже живётся пенсионеру? НИКТО из известных мне пенсионеров на пенсию не может прожить даже "идеально арифметически".

Про профессора экономики, хвалящего нашу пенсионную систему - это полный бред. Я вам как финансист говорю - доход от накопительной пенсии в России ниже инфляции. Это означает, что пенсионная система в России не работает. И на этом можно поставить точку.

Вадим, я нигде не говорила, что пенсионеры сейчас получают достойные пенсии.Текущие пенсионеры, к сожалению, и стали заложником новой пенсионной системы, т.к. у них вообще не было накопительной части пенсии. И чем чаще будут “революции” в пенсионной системе, чем больше будет таких заложников. 

В разных НПФ разная доходность инвестиций. Ты можешь выбирать куда вложить пенсионные накопления. Конкуренция-это всегда хорошо. 

Как финансист, ты должен понимать, что доходность вложений напрямую связано с риском вложений. Основная задача НПФ не зарабатывать, а сохранять.  У фонда априори не может быть высокой доходности.

У выбранного мной НПФ доходность выше инфляции за 2020 год.

Каждый сам решает как ему зарабатывать на пенсию через накопительную часть пенсии или по-другому в более рискованных инструментах, но и с большими рисками  все потерять.Свобода-это хорошо, но обязательная часть пенсии гарантирована все-равно даже ,если от большого ума вложился в какое-нибудь очередное МММ.

Естественно я не расчитываю только на накопительную часть пенсии  хотя у меня и 100% софинансирование пенсии предприятием  в рамках корпоративной пенсионной программы .

fedx
0
ответ на комментарий vmg

В европейских НТ клубах вообще много пожилых, много пенсионеров. Это создает некий уют, некую домашнюю обстановку. Спокойные, вежливые, рассудительные люди. Шутят много ))

Это раньше было, сейчас перефразируя бывших братьев вна Украине: “Ковiд прийде – порядок наведе” :D

Vadim
+1
ответ на комментарий Tana-tyan

Вот любят у нас говорить, что в России все плохо. А вот у них… манна небесная на всех сыпится . По всех России не скажу, но вижу пример моего папы, который является пенсионером в Москве. Он учавствует в программе Активное долголетие. Бесплатно занимается в группе скандинавской ходьбы, на тренажерах. Он занимается раза 4 в неделю. Сейчас из-за ковида  вместо тренажеров стал заниматься на улице в крытом павильоне в группе Здоровая спина- замечательный комплекс упражнений и растяжка есть  и на координацию.Все занятия ведут тренеры-папа очень тепло о них отзывается. Да, настольный теннис входит в программу Активного долголения. А насчет пенсий. Вы удивитесь, но не во всех странах вообще есть пенсия от государства. Например, в Англии, правда лет 10 назад, разговарились с местным профессором экономики , так он прям очень очень завидовал нашей пенсионной программе, как это не смешно звучит.

Вы чесслово, не знаете реального положения дел в России, а не в Москве?

Мой тесть - ветеран труда, он полностью на нашем иждивении. На его пенсию и доплаты как ветерану труда невозможно нормально существовать. Для примера - это моя любимая дотация, на проезд по России и прочее - 166 руб:
https://bal.msr.mosreg.ru/uslugi/help/ezhemesyachnaya-denezhnaya-vyplata-77

В остальной России как вы думаете лучше или хуже живётся пенсионеру? НИКТО из известных мне пенсионеров на пенсию не может прожить даже "идеально арифметически".

Про профессора экономики, хвалящего нашу пенсионную систему - это полный бред. Я вам как финансист говорю - доход от накопительной пенсии в России ниже инфляции. Это означает, что пенсионная система в России не работает. И на этом можно поставить точку.

ankor-29
0

Глупость какую то затеяли в Копенгагене… Бесконечная ковидная эпопея убьет все эти “долголетия” на корню. 

Вот  опять сейчас все закрывается то ли до 7 ноября…. то ли до 25 февраля. Идут разговоры о “переформировании” досуговых районных центров.

Скандинавская ходьба да цигун с футболом на улице скоро только и останется. Ну и НТ в Кусково и других парках с апреля по сентябрь. (Не представляю как можно играть в НТ в перчатках… дубовыми накладками и мячами в другое время).


m mac
0
ответ на комментарий Sapooz

А что делать государству с людьми, которые решили не отчислять в ПФР, но не сумевших из за различных жизненных обстоятельств  накопить, сохранить достаточно средств или нарожать родственников? Таких людей будет не мало…

Жаловаться на несправедливость? 

S Sapooz
0
ответ на комментарий sneg34

Тезисно, так тезисно.

Каждый гражданин работоспособного возраста сам решает, отчислять ему в ПФР (и потом получать из ПФР деньги в виде пенсии. Если доживёт) или не отчислять (и, следовательно, расчитывать после наступления пенсионного возраста только на себя и своих детей или родственников).

Текущим пенсионерам выплачивать пенсию из других источников. Например из “фонда народного благостостояния”. Подчёркиваю, например!!! 

А вообще-то можно придумать поэтапное снижение нагрузки пенсионеров на работающих людей. Или повысить пенсионный возраст руководителям страны ума хватает, а что делать  с текущими пенсионерами уже я должен придумать? ))

А что делать государству с людьми, которые решили не отчислять в ПФР, но не сумевших из за различных жизненных обстоятельств  накопить, сохранить достаточно средств или нарожать родственников? Таких людей будет не мало…

sneg34
-1
ответ на комментарий Sapooz

А какая система вам нужна ? Тезисно. И куда деть текущих пенсионеров ?

Тезисно, так тезисно.

Каждый гражданин работоспособного возраста сам решает, отчислять ему в ПФР (и потом получать из ПФР деньги в виде пенсии. Если доживёт) или не отчислять (и, следовательно, расчитывать после наступления пенсионного возраста только на себя и своих детей или родственников).

Текущим пенсионерам выплачивать пенсию из других источников. Например из “фонда народного благостостояния”. Подчёркиваю, например!!! 

А вообще-то можно придумать поэтапное снижение нагрузки пенсионеров на работающих людей. Или повысить пенсионный возраст руководителям страны ума хватает, а что делать  с текущими пенсионерами уже я должен придумать? ))

S Sapooz
0
ответ на комментарий sneg34

Так я же не спорю, что это “порочный круг” - я отчисляю и содержу теперешних пенсионеров и, о чём Вы скромно умолчали, более 100 000 чел. сотрудников самого ПФР.

Но ведь “профессор” очень хвалил нашу пенсионную систему, а я говорю о том, что либо профессор “не в теме”, либо он не профессор ))).

Ну не за что хвалить систему, при которой я отдаю деньги государству в надежде, что через 30-40 лет я, возможно получу “пайку”, на которую разве что с голоду не умру. Вот и получается, что если я хочу нормально жить на заслуженном отдыхе, я должен САМ!!! позаботиться о своём финансовом благополучии после выхода на пенсию.

Ну нах…, всмысле, зачем мне такая “замечательная” система?

А какая система вам нужна ? Тезисно. И куда деть текущих пенсионеров ?

sneg34
-1
ответ на комментарий Миша Бородач

У Вас изначально некорректный расчет.


Сейчас у нас пенсионная система, которая подразумевает, что работающие платят за тех, кто сейчас на пенсии (это называется “паритетная” система, если я не ошибаюсь). То есть на Ваши отчисления сейчас содержатся несколько пенсионеров. СЕЙЧАС содержатся.


За это Вам большое спасибо. Без шуток - Вы молодец.


Но давайте честно признаемся, что у нас многие граждане вообще ничего не отчисляют в пенсионный фонд и никого не содержат (и это не обязательно тунеядцы: военные, милиция и спецслужбы НИЧЕГО в пенсионный фонд не отчисляют) либо отчисляют с МРОТ (очень большое количество фирм работают по формуле ЗП=МРОТ+конверт).


То есть, получается, что вместо любителя конвертов, сотрудника милиции, пожарного или, прости господи, сотрудника ФСБ пенсию текущим пенсионерам ТОЖЕ ПЛАТИТЕ Вы.


И тут возникает дилемма: денег на всех не хватает, что делать? Платить тем, кто больше отчислял или платить всем по минимуму? 


Ответ, мне кажется, очевиден: Люди отличаются от животных тем, что не всегда действуют ради собственной выгоды, а могут поступить в ущерб себе но ради чужих интересов или интересов общества.


PS Пенсионная система в России, мягко говоря, не идеальна. Но реформы ее не будет до тех пор, пока…. (упс, дальше лучше не продолжать)…короче, пока не будет. Откладывайте деньги сами, если хотите чего-то большего, чем гречка по акции из Пятерочки.


PS2. А насчет Дании, Да нищеброды они: 120 тыс для Москвы - вообще не деньги. Скорее всего на плитку на моей улице больше потратили.

Так я же не спорю, что это “порочный круг” - я отчисляю и содержу теперешних пенсионеров и, о чём Вы скромно умолчали, более 100 000 чел. сотрудников самого ПФР.

Но ведь “профессор” очень хвалил нашу пенсионную систему, а я говорю о том, что либо профессор “не в теме”, либо он не профессор ))).

Ну не за что хвалить систему, при которой я отдаю деньги государству в надежде, что через 30-40 лет я, возможно получу “пайку”, на которую разве что с голоду не умру. Вот и получается, что если я хочу нормально жить на заслуженном отдыхе, я должен САМ!!! позаботиться о своём финансовом благополучии после выхода на пенсию.

Ну нах…, всмысле, зачем мне такая “замечательная” система?

sneg34
+1
ответ на комментарий Tana-tyan

Как говорили в известном фильме Гайдая “А ты не путай свою личную шесть с государственной!” Отчисления в страховые фонды предприятием не имеют никакого отношения к Вашим доходам. Вы не платите с них подоходный налог. Это  как бы социальный налог предприятия, из которого государство платит гарантированную обязательную часть пенсии и не только Вам. Вы против налогов? Это не ко мне.


Вы серьёзно? Т.е. Вы на полном серьёзе считаете, что если отчисления в ПФР назвали “налогом работодателя”, то он не имеет никакого отношения к моему доходу? Попробую объяснить на пальцах:

Работодатель за мою работу готов платить мне 76 000 руб/мес (допустим, у него там точка безубыточности).

При этом из этих 76 000 он платит: 

Мою з/п - 57 500, которая тоже делится на части:

1.1. НДФЛ - 7 500

1.2. Деньги на мои нужды (куда хочешь, туда и трать) - 50 000

2. ПФР - 16 500

3.Прочие страховые фонды - 2000

Если работодателю сказать, что не нужно платить в ПФР, то он спокойно может перечислить эти деньги мне (с которых я ещё и НДФЛ заплачу).


Но Вы и дальше верьте, что те деньги, которые работодатель перечисляет в ПФР, никакого отношения к з/п не имеют. А государство у нас очень социальноориентированно и выплачивает пенсии пенсионерам, наверное, из доходов от продажи углеводородов.

Миша Бородач
+3
ответ на комментарий sneg34

Подозреваю, что профессор немного не в теме. Мягко говоря.

У меня вопрос: а зачем государство, якобы, выплачивает мне пенсию?

Простой расчёт:

Отчисления работодателя в различные страховые фонды (в т.ч. в ПФР) около 32%.

Предположим, в Москве я получаю 50 000 руб/мес “на руки”. Значит начисленная з/п - 57 500 руб/мес.

Следовательно, работодатель тратит на мою з/п (с учётом всех отчислений в фонды) - около 76 000 руб/мес.

При этом отчисления в ПФР составляют 22% от этой суммы, что составляет 16 500 руб/мес.

Для получения страховой части пенсии мне нужно иметь стаж 12 лет (не считаем даже ИПК).

Итого в ПФР за 12 лет работодатель перечислил с моей з/п - 2 376 000 руб.

При 12 летнем стаже, я буду получать минимальную пенсию, что для Москвы составляет 21 193 руб. (для Москвы, не для всей России).

Что бы забрать те деньги, которые с моей з/п ушли в ПФР мне нужно прожить после выхода на пенсию (а для мужчин это 65 лет) я должен прожить ещё … 9,5 лет!!! 

Повторяю условия: я отработал всего 12!!! лет (обычно намного больше), получаю пенсию в Москве (в др.регионах она меньше), живу до 75 лет. И только тогда я смогу забрать у государства СВОИ!!! деньги, которые отдавал ему на протяжении своей трудовой деятельности.

Так где же здесь выплаты мне государством, спрашиваю я Вашего знакомого профессора, который так восхищается нашей пенсионной системой???

У Вас изначально некорректный расчет.


Сейчас у нас пенсионная система, которая подразумевает, что работающие платят за тех, кто сейчас на пенсии (это называется “паритетная” система, если я не ошибаюсь). То есть на Ваши отчисления сейчас содержатся несколько пенсионеров. СЕЙЧАС содержатся.


За это Вам большое спасибо. Без шуток - Вы молодец.


Но давайте честно признаемся, что у нас многие граждане вообще ничего не отчисляют в пенсионный фонд и никого не содержат (и это не обязательно тунеядцы: военные, милиция и спецслужбы НИЧЕГО в пенсионный фонд не отчисляют) либо отчисляют с МРОТ (очень большое количество фирм работают по формуле ЗП=МРОТ+конверт).


То есть, получается, что вместо любителя конвертов, сотрудника милиции, пожарного или, прости господи, сотрудника ФСБ пенсию текущим пенсионерам ТОЖЕ ПЛАТИТЕ Вы.


И тут возникает дилемма: денег на всех не хватает, что делать? Платить тем, кто больше отчислял или платить всем по минимуму? 


Ответ, мне кажется, очевиден: Люди отличаются от животных тем, что не всегда действуют ради собственной выгоды, а могут поступить в ущерб себе но ради чужих интересов или интересов общества.


PS Пенсионная система в России, мягко говоря, не идеальна. Но реформы ее не будет до тех пор, пока…. (упс, дальше лучше не продолжать)…короче, пока не будет. Откладывайте деньги сами, если хотите чего-то большего, чем гречка по акции из Пятерочки.


PS2. А насчет Дании, Да нищеброды они: 120 тыс для Москвы - вообще не деньги. Скорее всего на плитку на моей улице больше потратили.

T Tana-tyan
+2
ответ на комментарий sneg34

Подозреваю, что профессор немного не в теме. Мягко говоря.

У меня вопрос: а зачем государство, якобы, выплачивает мне пенсию?

Простой расчёт:

Отчисления работодателя в различные страховые фонды (в т.ч. в ПФР) около 32%.

Предположим, в Москве я получаю 50 000 руб/мес “на руки”. Значит начисленная з/п - 57 500 руб/мес.

Следовательно, работодатель тратит на мою з/п (с учётом всех отчислений в фонды) - около 76 000 руб/мес.

При этом отчисления в ПФР составляют 22% от этой суммы, что составляет 16 500 руб/мес.

Для получения страховой части пенсии мне нужно иметь стаж 12 лет (не считаем даже ИПК).

Итого в ПФР за 12 лет работодатель перечислил с моей з/п - 2 376 000 руб.

При 12 летнем стаже, я буду получать минимальную пенсию, что для Москвы составляет 21 193 руб. (для Москвы, не для всей России).

Что бы забрать те деньги, которые с моей з/п ушли в ПФР мне нужно прожить после выхода на пенсию (а для мужчин это 65 лет) я должен прожить ещё … 9,5 лет!!! 

Повторяю условия: я отработал всего 12!!! лет (обычно намного больше), получаю пенсию в Москве (в др.регионах она меньше), живу до 75 лет. И только тогда я смогу забрать у государства СВОИ!!! деньги, которые отдавал ему на протяжении своей трудовой деятельности.

Так где же здесь выплаты мне государством, спрашиваю я Вашего знакомого профессора, который так восхищается нашей пенсионной системой???

Как говорили в известном фильме Гайдая “А ты не путай свою личную шесть с государственной!” Отчисления в страховые фонды предприятием не имеют никакого отношения к Вашим доходам. Вы не платите с них подоходный налог. Это  как бы социальный налог предприятия, из которого государство платит гарантированную обязательную часть пенсии и не только Вам. Вы против налогов? Это не ко мне.


sneg34
0
ответ на комментарий Tana-tyan

Вот любят у нас говорить, что в России все плохо. А вот у них… манна небесная на всех сыпится . По всех России не скажу, но вижу пример моего папы, который является пенсионером в Москве. Он учавствует в программе Активное долголетие. Бесплатно занимается в группе скандинавской ходьбы, на тренажерах. Он занимается раза 4 в неделю. Сейчас из-за ковида  вместо тренажеров стал заниматься на улице в крытом павильоне в группе Здоровая спина- замечательный комплекс упражнений и растяжка есть  и на координацию.Все занятия ведут тренеры-папа очень тепло о них отзывается. Да, настольный теннис входит в программу Активного долголения. А насчет пенсий. Вы удивитесь, но не во всех странах вообще есть пенсия от государства. Например, в Англии, правда лет 10 назад, разговарились с местным профессором экономики , так он прям очень очень завидовал нашей пенсионной программе, как это не смешно звучит.

Подозреваю, что профессор немного не в теме. Мягко говоря.

У меня вопрос: а зачем государство, якобы, выплачивает мне пенсию?

Простой расчёт:

Отчисления работодателя в различные страховые фонды (в т.ч. в ПФР) около 32%.

Предположим, в Москве я получаю 50 000 руб/мес “на руки”. Значит начисленная з/п - 57 500 руб/мес.

Следовательно, работодатель тратит на мою з/п (с учётом всех отчислений в фонды) - около 76 000 руб/мес.

При этом отчисления в ПФР составляют 22% от этой суммы, что составляет 16 500 руб/мес.

Для получения страховой части пенсии мне нужно иметь стаж 12 лет (не считаем даже ИПК).

Итого в ПФР за 12 лет работодатель перечислил с моей з/п - 2 376 000 руб.

При 12 летнем стаже, я буду получать минимальную пенсию, что для Москвы составляет 21 193 руб. (для Москвы, не для всей России).

Что бы забрать те деньги, которые с моей з/п ушли в ПФР мне нужно прожить после выхода на пенсию (а для мужчин это 65 лет) я должен прожить ещё … 9,5 лет!!! 

Повторяю условия: я отработал всего 12!!! лет (обычно намного больше), получаю пенсию в Москве (в др.регионах она меньше), живу до 75 лет. И только тогда я смогу забрать у государства СВОИ!!! деньги, которые отдавал ему на протяжении своей трудовой деятельности.

Так где же здесь выплаты мне государством, спрашиваю я Вашего знакомого профессора, который так восхищается нашей пенсионной системой???

T Tana-tyan
+1
ответ на комментарий Predator

Повлиять на размер будущей пенсии? Конечно можно! При средней продолжительности жизни в стране у мужчин в 59 лет, поднять возраст выхода на пенсию с 60 до 65 лет , при том что вся накопительная часть в случае смерти остается у госсударства, англискому профессору и не снилось такое гениальное экономическое решение!

 Накопительная часть пенсии , если она не использована полностью, передается правоприемникам. )

Что за данные? 59 лет? Есть данные ВОЗ, если Вы официальным цифрам не верите. Они существенно больше  даже без скидки на ковид. А потом Вам никто не мешает “натянуть систему” и прожить дольше назло;))) Вот только не надо заводить шарманку про наше здравохранение.  Я слишком ценю свою жизнь, чтобы тратить ее на пустые споры. 

Б Бестер
+1
ответ на комментарий Predator

Негативно мышление образуется не на ровном месте. Рад за вашего папу, но Москва не вся Россия. Заявления профессора звучит смешно, если он только не завидовал тому что они не могут сократить пенсию в 5 раз в своей стране я подозреваю. (очередная манипуляция наших СМИ) 

А Копенгаген не вся Дания…))

ЛеБрон Джейм
с
0
ответ на комментарий Vadim

Я когда передумал открывать свой клуб НТ предлагал изменить концепцию организации игр на Савеловской в первой половине дня с турнирной на фитнес-ориентированную. Ориентированную на людей пожилого возраста.

Это бы и доход повысило и социальная польза была бы ощутима.

А почему передумали? 

И для чего периодически рассказываете, что передумали? 

< 24.10.2021 13:54 Мизутани и Овчаров не будут выступать на личном чемпионате мира по настольному теннису в США-2021новости27.10.2021 08:51 WTT Contender Tunis 2021. Итоги квалификации >